Двойной удар по Порошенко. Сколько ему осталось?

Вступление.

Все-таки какой провидческий ход сделал Президент, когда амнистировал Савченко. Прошло-то всего полгода и не найдешь более мощного внутреннего противника для нынешней киевской власти. После таких заявлений, очередного майдана не избежать. А ведь, как человек был обласкан теми, кого сейчас называет преступниками. Трудно в это поверить - герой Украины, депутат двух парламентов, любимица публики! Но это медицинский факт.

Вместе с обвинениями президента в коррупции высказанными Онищенко и опубликованными вчера в официозном американском Time, это серьезный двойной удар. Как не трепыхались в администрации Порошенко по этому поводу, сделать ничего не смогли. И думается, что эта вилка срежиссирована из-за океана. Почва для снятия Порошенко в той или иной форме сдобрена хорошо. Трампу не составит труда это сделать в начале своего правления.

Савченко назвала нынешнюю власть на Украине преступной

Депутат Верховной рады Надежда Савченко заявила, что нынешняя власть Украины не менее преступна, чем предыдущая, передает в субботу телеканал "112 Украина".

"Сейчас усиливают власть нынешнего президента. Но если народ чувствует на себе, что нынешняя власть не менее преступна, чем предыдущая, то стоит ли усиливать такого президента? Что было бы, если бы мы поддерживали (Виктора) Януковича? Мы бы еще терпели два года? Что будет, если будем терпеть это сейчас?" - сказала Савченко в комментарии телеканалу.

На сайте американского журнала Time появилась статья депутата Верховной рады Александра Онищенко, в которой он обвиняет президента Украины Петра Порошенко в коррупции.

Как пишет Онищенко, президент Украины "утверждает, что является сторонником демократии и другом Запада, но его действия и действия его соратников дают иную картину".

"Я, избранный член украинского парламента, лично был свидетелем вовлеченности Петра Порошенко в коррупцию в массовых и беспрецедентных масштабах", - заявил депутат.

По его словам, Порошенко "крадет сотни миллионов долларов, требуя откаты с каждого контракта, связанного с каким-либо украинским предприятием". Отказавшиеся платить систематически подвергаются преследованиям, написал Онищенко.

После его заявлений Национальное антикоррупционное бюро Украины возбудило уголовное дело о коррупции в Верховной раде.

Против самого Онищенко на Украине возбуждено дело по статье "хищение госимущества в особо крупных размерах". По данным следствия, при содействии Онищенко представители компании "Укргаздобыча" получали государственные средства путем продажи газа по заниженной цене. Рада дала согласие на привлечение Онищенко к ответственности, его задержание и арест, однако депутат покинул Украину. Онищенко обвиняют также в госизмене и подготовке дестабилизации ситуации в стране.

Exiled Ukraine Parliament Member: I Witnessed Presidential Corruption

P.S. Савченко раскрыла секрет названия своей партии, которая будет бороться за децентрализацию Украины

Народный депутат Украины Надежда Савченко, делающая первые шаги в политической карьере, сообщила о создании собственной политической силы РУНА: Рух, Реформы, Революция украинского народа.

В понедельник, 26 декабря, депутат Верховной Рады соберет большую пресс-конференцию, на которой состоится презентация партии, передает "Российский Диалог" со ссылкой на заявление Савченко в Facebook.

Проект создается в поддержку децентрализации Украины. В частности, тема пресс-конференции будет звучать так: Концепция системных изменений Украины как унитарной децентрализованной республики.

Ранее Савченко написала заявление о выходе из партии "Батькивщина", позже она была также исключена из одноименной фракции в парламенте.

Лидер "Батькивщины" Юлия Тимошенко после тайной встречи Савченко с лидерами самопровозглашенных республик Донбасса в Минске заявила, что экс-летчица не имеет к партии никакого отношения.

Проект «Украина» на грани закрытия

«Вы дворяне? Очень хорошо. Запад нам поможет. Крепитесь. Полная тайна вкладов, то есть организации». Остапа несло. Сатирические афоризмы, высказанные героем несравненных «Двенадцати стульев», сегодня обретают новое рождение, хотя имеют тот же смысл. Так поможет ли нам Запад? Выясняется, что не только не поможет, а еще и отберет честно нажитое. Запад всегда отличался чрезмерным прагматизмом. Такова особенность наших «партнеров». Например, мой сегодняшний гость утверждает, что за каждый доллар, вложенный в Россию, Запад получил обратно в той или иной форме от 5 до 15 долларов. Впрочем, ничего личного - только бизнес.

Самое главное - как относятся к Западу наши чиновники, политики, бизнесмены. К сожалению, олигархический капитал не ассоциирует себя с народом, да и с Россией, поэтому жить и тратить свои деньги эти люди предпочитают на Западе. Россию они воспринимают всего лишь как источник получения бешеной прибыли. Да и счета и недвижимость (вместе с сердцем) многих наших чиновников, несмотря на санкции, находятся далеко за пределами России.

Мой сегодняшний гость прошел долгий путь в осознании того, что такое «либерализм по-русски». Будучи «адептом тоталитарной секты либералов», он медленно и постепенно пришел к выводу, что Запад, в конечном счете, никогда нам не поможет. Итак, веру украинских политиков в Запад, деятельность экономического блока правительства, революционный сценарий развития событий в России обсуждаем с прославленным интеллектуалом Анатолием Вассерманом, политическим консультантом.

Экономика Украины стремительно сжимается. Стране грозит тотальная деиндстриализация. При этом правительство «незалежной» ждёт новый кредитный транш от МВФ. Ваш прогноз развития ситуации?

Я вообще не уверен в возможности и в необходимости прогнозировать события на Украине на сколько-нибудь долгий срок. Потому что уже сейчас очевидно, что в середине 2017 года Северная Америка и Западная Европа прекратят поддержку киевских террористов.

- Финансовую поддержку?

Не только финансовую. Прежде всего - идеологическую. Что касается финансовой поддержки, то всем, кто имел несчастье получать помощь от Запада, она, в конечном счете, оборачивается большими экономическими потерями. Скажем, Российская Федерация за каждый доллар, полученный с Запада в любой форме (хоть в виде кредитов, хоть в виде инвестиций), вывезла на Запад - по разным оценкам - от 5 до 15 долларов. Конечно, есть разные оценки, поскольку в России не вполне ясно, что вообще считать вывозом капитала. Например, по статистике Центрального банка покупка предприятия за рубежом считается вывозом капитала, даже если оно приносит прибыль. Но в любом случае, при любом методе оценки вывоза капитала, наши потери от помощи Запада в несколько раз превосходят эту помощь. На Украине, думаю, картина ничуть не лучше, чем в остальной России. Даже хуже, поскольку из-за меньшей стабильности экономики и политики меньше оснований оставлять деньги дома.

Но речь идет, прежде всего, о политической поддержке. Нынешнее руководство Германии и Франции старательно отказывается видеть, как киевские террористы нарушают Минские соглашения, продиктованные этим террористам самими же руководителями Франции и Германии. Но те, кому предстоит победить на выборах 2017 года, не будут заинтересованы в том, чтобы покрывать ошибки своих предшественников, и открытым текстом заявят, что киевские террористы действуют вопреки своим обещаниям. Поэтому любые действия, направленные на то, чтобы принудить их к исполнению минских соглашений, оправданы.

Большинство населения Украины - русские. В мирное время - примерно 5/6 населения, сейчас на территории, оккупированной террористами, русские составляют не менее ¾. С учётом этого понятно: как только террористы лишатся внешней поддержки, русское большинство граждан Украины так или иначе избавится от них. Весь ход истории Юго-Западной Руси (и до того, как придуман термин Украина, и после) вполне однозначно доказывает, что идея отделения Украины от России опасна, прежде всего, для Украины. Полагаю, что «русское большинство» закроет вопрос независимости раз и навсегда, вернув Украину в состав России.

Каким способом и как быстро это будет организовано?

Как показал опыт Крыма, это можно организовать за считанные недели. Достаточно провести референдум, поскольку его результат вполне предсказуем. Поэтому полагаю: проект «Украина» будет закрыт, скорее всего, уже в 2018 году. Кстати, начат этот проект в 1864 году, так что по мировым меркам он ещё достаточно долго продержался.

Вы считаете Украину всего лишь проектом?

Найдите в Википедии статью «Калинка, Валериан». Валериан Анджеевич Калинка - польский политик, историк, под конец жизни даже священник. Именно в 1864 году он провозгласил: раз не удалось добиться, чтобы русские на землях, когда-то принадлежавших Польше, стали поляками, надо добиться хотя бы того, чтобы они перестали быть русскими. От этого заявления идёт история Украины. Причём надо сказать, что ход работ по превращению русских в антирусских подробнейшим образом документирован. Например, разработкой нового языка на базе южнорусских диалектов занимались несколько групп литераторов и лингвистов. Результаты у них, естественно, получались разные. Поэтому они ожесточённо полемизировали друг с другом в переписке и в публикациях. По этим публикациям весь ход работ по сочинению нового языка очень подробно прослежен.

Как Вы оцениваете деятельность экономического блока правительства Российской Федерации?

На мой взгляд, проблема с нашим экономическим блоком в том, что найти людей, не заражённых либерализмом и в то же время приемлемо разбирающихся в экономике, на федеральном уровне сейчас практически невозможно. Разве что в рамках региональных правительств есть шансы найти таких людей, поскольку эти правительства находятся ближе к реальному производству и поэтому там трудней заболеть либерализмом.

Также практически все наши экономические ВУЗы преподают именно либерализм в клинически чистой форме. Более того, в конце 2012 года уничтожен один из крупнейших экономических ВУЗов страны - Торгово-экономический Университет: именно там преподавали не либеральные экономические теории, а вменяемые.

Менять надо не только министров, а именно аппарат экономического блока - всех тех, кто участвует в подготовке и принятии решений. Для этого надо найти одновременно несколько тысяч специалистов достаточно высокого уровня, либо смириться с тем, что на какое-то время эффективность работы экономического блока упадёт даже по сравнению с нынешним крайне низким уровнем. Очевидно, на такую замену можно пойти только в катастрофических обстоятельствах. Как вариант - когда это будет обусловлено внешними условиями. Например, после замены руководства в Соединённых Штатах Америки, Германии, Франции. Там, скорее всего, поднимутся наверх группы, с которыми наши нынешние либералы просто не найдут общего языка. Чтобы продолжать взаимодействовать с этими странами, придётся заниматься заменами в экономическом блоке. Возможны ещё какие-то варианты. Но в любом случае такая вот массовая замена - уже ощутимая потеря эффективности управления на довольно длительный срок - около года. Поэтому сейчас силовой блок нашего правительства, не слишком заражённый либерализмом, действует в основном во внешней и оборонной политике, где возможности экономического блока ограничены.

К сожалению, не берусь с точностью предсказать развитие событий по этой части. Но в чём совершенно уверен: если либеральный блок останется без изменений, то сбудутся прогнозы Улюкаева и Кудрина о том, что в ближайшее пару десятилетий наша страна будет пребывать в упадке - просто потому, что это не прогнозы. Это обещание. Обещание, вытекающее из их собственной деятельности.

Вероятен ли революционный сценарий в России? Эксперты видят повторение событий, предшествовавших в своё время 1917‑му году.

Не думаю, что в ближайшие годы дело дойдёт до революции. Во-первых, с началом открытой войны Запада против нас уровень коррупции в целом сократился - в отличие от Российской империи, где война стала поводом для появления новых способов казнокрадства. Также в Российской Федерации по мере ужесточения внешнего давления вполне осознанно идёт работа по улучшению положения дел в экономике - в том числе путём пресечения основных каналов коррупции. На мой взгляд, это делает развитие событий по сценарию 1917 года весьма затруднительным. Кроме того, когда значительное число тогдашних олигархов, включая великих князей и командующих фронтами, потребовали от императора отречения, они рассчитывали при худшем варианте развития событий найти себе пристанище на Западе. Они считали, что будут жить там не хуже, чем жили в России. Сейчас опыт - столетней давности и современный - показал: Запад довольно неохотно пускает к себе тех, кто занимается, по сути, разрушением родной страны.

В чем именно это выражается? Вера в Запад все еще велика среди российского чиновничества: на Западе их дети, капиталы.

Те российские олигархи, которые бежали в Лондон, довольно быстро убедились, что там им разрешают тратить свои деньги в неограниченном количестве, но не дают ни малейшей возможности зарабатывать. Например, Березовский отбыл в Англию с активами, превышавшими миллиард долларов, а к моменту смерти имел долгов на сотни миллионов. Он пытался развивать бизнес-проекты в Англии, но эти проекты очень быстро заглохли. В сходном положении оказались пока ещё живые Чичваркин и Бородин. Им тоже позволили легко и эффектно тратить там свои деньги, но полностью пресекли малейшую возможность зарабатывать. Впрочем, им ещё повезло. Менее удачливым оказался премьер-министр Украины Павел Лазаренко, сбежавший в своё время в США. Там он оказался под судом, поскольку среди десятков миллионов долларов, извлечённых им из бюджета Украины, пара миллионов была извлечена из каких-то американских проектов. Не берусь судить, насколько разрушительны для Украины были эти проекты, но американцы очень обиделись на него. В результате Лазаренко отсидел в Штатах десять лет от звонка до звонка. Далее он был депортирован на Украину в распоряжение тамошних правоохранительных органов - у них к нему тоже накопилось немало вопросов.

Так вот судьбы Лазаренко, Чичваркина, Березовского многому научили их коллег, оставшихся на родине. Теперь они далеко не так, как прежде, уверены, что за границей у них мёдом намазано. Поэтому не думаю, что даже те, кто надеется извлечь из России больше, рискнут ради этого учинить переворот. Ну, а предпосылок к социалистической революции на данный момент тоже нет.

А как же двухгодичное падение реальных доходов граждан? Как же нищенский МРОТ в 7200 рублей? Как же региональные зарплаты в 15−20 тысяч рублей? Как же коммерциализация здравоохранения и образования? Разве это не основа для недовольства?

Как показывает опыт всего мира, революции происходят не тогда, когда экономика падает, а тогда, когда она начинает расти, но растёт заметно медленнее, чем люди ожидают. Когда хозяйство падает, понятно, что всем плохо, а когда оно начинает расти - немедленно появляются люди, возмущённые тем, что другим хорошо, а им пока нет. Поэтому не думаю, что революция сейчас возможна. Кстати, и февральская революция 1917 года случилась, когда большая часть сложностей начального периода войны была преодолена, когда военное производство наконец-то стало удовлетворять большую часть потребностей вооружённых сил, когда стало более-менее ясно, что при дальнейшем развитии боевых действий Германия и её союзники, в конечном счете, проиграют, хотя и не скоро. Вот тогда и появилась возможность устроить государственный переворот в надежде на то, что исход войны от этого переворота не изменится. Октябрьская революция 1917 года произошла на фоне всеобщего развала, который также был не столько экономическим, сколько управленческим. Поэтому сейчас не думаю, что реально возможна революция, поскольку, те, кто мог её совершить, понимают, что заведомо не удержатся во власти.

А как оцениваете либеральные реформы?

Я сам когда-то был адептом тоталитарной секты «либералы». И полагал большинство её деяний оправданным.

Как произошёл переворот? Как вы осознали, что либералы играют не в пользу нашей страны?

Постепенно.

Что стало отправной точкой?

Отправной точки не было. Просто постепенно накопился громадный массив фактов, доказывающих, что либерализм - заблуждение.

А легко переменить взгляды?

Очень тяжело. И это происходило медленно, постепенно. В частности, статьи из моей новой книги «Чем капитализм хуже социализма» в значительной степени отражают ход изменения моих взглядов.

Беседовала Ксения Авдеева

Порошенко отчасти спасает свою репутацию в среде украинских патриотов: в Киеве уже звучат вопросы, как может президент "разговоры разговаривать и завтраки давать" в Давосе на фоне катастрофических фронтовых сводок из Донецка?

Впрочем, у патриотов теперь появятся другие вопросы: как допустил сдачу аэропорта, каковы истинные масштабы потерь, почему силовики отступают?

Другие граждане спрашивают: где же обещанные реформы, когда, наконец, люди почувствуют, что жизнь начинает налаживаться? Оно, конечно, революция, теперь война, но надо ведь и семью кормить? А кое-кто начинает, наконец, задумываться, в чем, собственно, суть этих реформ - неужели только в "сбросе" всех социальных стандартов и в усилении эксплуатации? Похоже, что так. Вопросы множатся…

Дети по подвалам

Не так уж и давно прозвучала инаугурационная речь новоизбранного президента Украины Петра Порошенко, от которого многие ожидали действий, направленных к достижению мира на востоке страны. Ведь тогда еще можно было еще остановить бойню и начать договариваться. Хотя договариваться, собственно, никто и не собирался.

Помнится, еще в ходе предвыборной кампании Порошенко обещал, что антитеррористическая операция продлится считанные дни (и сулил большие деньги участникам АТО). Не случилось.

Напротив, боевые действия на востоке страны перешли в фазу полномасштабной гражданской войны, с многочисленными жертвами среди мирного населения (и с массовым исходом людей в Россию, с которой, как утверждают киевские политики, Украина и воюет).

По данным ООН, на Донбассе за время проведения спецоперации погибли около пяти тысяч человек, среди них почти полсотни детей. Сегодня школы Донецка отменили занятия из-за артобстрелов.

Цифры потерь среди мирного населения ежедневно растут, но президент "европейской" Украины делает вид, что ничего особенного не происходит.
Но он ведь в курсе.

Порошенко: дети Донбасса будут сидеть в подвалах!

Загружено: 15.11.2014 в 07:59

Многих буквально потрясла фраза из его выступления в Одессе: "наши дети пойдут в школу, а их дети будут сидеть по подвалам!". Поясняя меры по экономической блокаде Донбасса, Порошенко также порадовался тому, что там не будет работы, не будет пенсий, не будет поддержки детей и пенсионеров.

"Так, и именно так мы выиграем эту войну!", — заявил президент. Как говорится, без комментариев…

Официально, впрочем, никакой войны нет, а есть антитеррористическая операция (АТО), в которой масштабно участвуют вооруженные силы (в связи с чем в стране проводится уже четвертая волна мобилизации).

В Киеве не скрывают, что военное положение не объявлено только лишь из опасений, что "МВФ не даст денег". Нет смысла даже ставить вопрос о степени аморальности такой политики. Режим - бесчеловечный.

Команда без инициативы

Дополнительные возможности для критиков дает деятельность команды президента - ведь он, в глазах общественности, отвечает и за кадры силового блока, и за Генпрокурора, и за главу Нацбанка, и за спикера Рады, и за глав многих нацкомиссий, и за всех "выходцев из Roshen". А теперь еще и за гостей из Грузии и США.

Валерия Гонтарева, Борис Ложкин, Владимир Гройсман, Виталий Ярема, Владимир Демчишин, Олег Свинарчук (Гладковский)… Это люди из окружения Порошенко, теперь приведенные им во власть. Люди, что говорится, успешные, вполне рационально мыслящие и умеющие принимать правильные управленческие решения.

Поэтому сторонники Порошенко, надо полагать, возлагали на них определенные надежды.

Учитывая, что в стране настоящая катастрофа, от людей президента ожидали дельных инициатив, быстрых и грамотных действий. Но дождались пока лишь грамотных объяснений причин неудач (почему вдвое обесценилась гривна, почему были веерные отключения, почему военные попали в "котел", почему не расследованы убийства на майдане…). Команды не получилось. В чем причина?

"Команда у Порошенко собралась из людей с разным уровнем профессиональных навыков, с противоположной мотивацией. В этой ситуации у президента два варианта: либо он берет ответственность на себя, ставит конкретные задачи перед своими подчиненными, либо дает возможность подчиненным самостоятельно проявлять инициативу, аккуратно (при необходимости) корректируя их и направляя, медленно формируя, таким образом, единую команду. Оба варианта маловероятны: первый ввиду несамостоятельности Порошенко, второй — по причине наличия у владельца Roshen волюнтаристских замашек", — сказал РИА Новости Украина политолог Юрий Городненко.

Кроме того, по его словам, "президент не демонстрирует даже желания что-либо менять".

"Результат: отсутствие каких-либо конструктивных, проработанных инициатив. В итоге все это аукнется бедой для Украины, для самого Порошенко, для всех его соратников" , — резюмировал эксперт.

Переворот или бунт?

О том, что недостаточно воинственного президента могут в самом скором времени отстранить от власти, говорят уже открыто - версий и прогнозов много. Говорят о "заговоре олигархов", о возможном "восстании батальонов", о спецоперации Вашингтона (или Москвы).

"Идет подготовка к госперевороту, мои товарищи-депутаты вывозят из Киева семьи. Петру Порошенко об этих замыслах известно. Даже создана группа по противодействию госперевороту" , — заявил спикер парламента Новороссии Олег Царев в интервью "Комсомольской правде". По его словам, США делают ставку на Яценюка и Турчинова, но готовится и следующую "скамейку запасных".

"Но дело в том, что на Украине сейчас нет ни одного политика, отвечающего истинным интересам страны", — добавил Царев.
Тем, что он до сих пор президент, Порошенко обязан США, "которые запретили переворот", считает политолог Ростислав Ищенко . Но предупреждает : очень скоро ситуация может кардинально измениться.

По мнению политолога Алексея Блюминова , на острие внутривластного противостояния в Киеве сейчас оказался вопрос о введении военного положения.
"Ради того, чтобы его ввести, "ястребы" из группировки Яценюка-Турчинова уже сейчас готовы пожертвовать Петром Порошенко и списать его "в политический утиль", — утверждает эксперт.

Загружено: 19.01.2015 в 22:05

А известный певец Филипп Экозьянц (власть подозревает его в причастности к деятельности харьковских партизан, он это опровергает) обнародовал видеообращение, в котором предупреждает: все, что мы видим на фронтах, просто "дымовая завеса", призванная отвлечь внимание от главного.

По утверждению Экозьянца, скоро (речь идет о нескольких неделях) новая военная сила, тайно формируемая в Днепропетровске, захватит власть - и начнется последний акт украинской драмы…

Но некоторые эксперты считают, что президенту следует больше опасаться не путча, но социального взрыва.
"В возможность госпереворота я мало верю, — говорит Юрий Городненко. — Перевороты совершает узкая группа людей, четко знающих, что в случае успеха они смогут контролировать ситуацию в стране.

Но каждый здравомыслящий человек видит, что на Украине зреет социальный взрыв, который хорошо описал великий поэт: "бунт бессмысленный и беспощадный". И пока возможные путчисты раскачаются — его уже невозможно будет предотвратить".

Ясно одно: при реализации любого из сценариев (в том числе и сценария полной каденции) жизнь простых людей в Украине ухудшится с каждым днем. Такой вот украинский цугцванг.

Президенту Украины Петру Порошенко "светит" тюрьма. Так решили в Соединённых Штатах Америки. И произойдёт это очень скоро. Ключевым остаётся вопрос, дадут ему досидеть до конца президентского срока (а выборы главы государства на Украине запланированы на 31 марта 2019 года), или он сменит мягкое и удобное кресло на Банковой на камеру в Лукьяновском СИЗО ещё до формального истечения своих полномочий.

Украинский Аль Капоне: Порошенко станет фигурантом по делу о неуплате налогов

Как отметил в своём Facebook экс-советник генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин , украинский суд обязал правоохранительные органы страны возбудить уголовное дело в отношении Порошенко по факту уклонения его от уплаты налогов и создания преступной организации.

"Только по моим заявлениям суды обязали провести расследования: по факту государственной измены Порошенко при финансировании российской армии через принадлежащую ему липецкую фабрику «Рошен »; по факту незаконного обогащения Порошенко по делу «Укргазвыдобування»; по факту незаконного лишения президентом Порошенко украинского гражданства Саакашвили; по факту избиения и незаконного выдворения по указанию Порошенко в Грузию охранников и водителей Саакашвили; о даче взяток президентом Порошенко депутатам Рады за назначение генпрокурора; по докладу ООН о фактах существования в Украине тайных тюрем СБУ; по докладу ООН о фактах несудебных казней и пыток в зоне АТО; о злоупотреблении Украиной объявлением в розыск оппонентов власти каналами Интерпола; о незаконном вмешательстве Украины в выборы США ", — перечисляет список преступлений главаря украинского режима Кузьмин.

Публикую ещё одно определение суда. В это раз о необходимости расследовать дело по факту создания преступной организации с целью уклонения от уплаты налогов и сборов в интересах действующего президента Порошенко. Следователям предстоит выяснить, создал эту преступную организацию сам Гарант Конституции, или это сделали для него его «любi друзi», а он типа ничего не знал и не ведал" ,

— выкладывает Кузьмин ещё один козырь.

Сорос поссорился с "папой"

Отметим, что в последнее время на Украину зачастили ревизоры из Вашингтона, которые не скрывают своего возмущения тем, как идёт процесс реформ, и куда при этом исчезают выделяемые режиму Порошенко материальные средства. Так, в конце февраля 2018 года Киев посетил заместитель госсекретаря США Джон Салливан. Как отмечал тогда перешедший в ряды оппонентов Порошенко экс-глава СБУ Валентин Наливайченко, целью визита высокого гостя был сигнал Порошенко об отсутствии результатов в борьбе с коррупцией и недопущении фальсификаций на предстоящих выборах. А в обнародованном 20 апреля 2018 года докладе Госдепа США о состоянии прав человека на Украине говорится о широкомасштабной коррупции на государственном уровне, цензуре и неспособности государства привлечь к ответственности виновных.

Заместитель госсекретаря США Джон Салливан. Фото: www.globallookpress.com

Кроме того, в "вашингтонском обкоме" украинскому гаранту неоднократно давали понять, что имеющемуся на него компромату, связанному с выводом крупных денежных средств через панамские офшоры, может быть дан ход в любой момент. Также американцы недавно напомнили Порошенко и о его российском бизнесе в виде кондитерской фабрики "Рошен" в Липецке. Её продажа была одним из предвыборных обещаний Порошенко ещё в 2014 году. Спустя четыре года ни это, ни многие другие свои обещания Порошенко так и не сдержал, за исключением, пожалуй, одного: "Жити по-новому". Действительно, украинцы зажили "по-новому": кто-то вынужден выживать, получая нищенскую пенсию или зарплату, кто-то уехал в Россию или страны ЕС на заработки, чтобы прокормить семью, ну а кто-то получил в "АТО" новое "комфортное" жильё два на три метра. И лишь немногие, например, "ПАПа", как ласково называют Петра Алексеевича Порошенко его приближённые и "порохоботы" на зарплате, в разы увеличили своё состояние.

"Порошенко — коррумпированный бизнесмен, вокруг которого много опасных людей. И он продолжает делать очень сомнительные вещи", — заявил в интервью "Украинской правде" американский журналист, сооснователь "Центра по исследованию коррупции и организованной преступности" (OCCRP) Дрю Салливан (не путать с упомянутым выше Джоном Салливаном). Именно Дрю Салливан напомнил недавно широкой общественности о "Рошене", который Порошенко вместо того, чтобы продать, без убытков для себя вывел в "слепой траст" и теперь продолжает врать и душить те СМИ, которые осмеливаются поднимать этот вопрос.

Отметим, что OCCRP — очень интересная и одиозная структура, в числе бенефициаров которой числится небезызвестный фонд "Открытое общество" Джорджа Сороса. Сигналы о том, что один из главных спонсоров украинской "революции гидности", награждённый Петром Порошенко в 2015 году орденом Свободы, всё больше недоволен киевским режимом, поступали уже неоднократно. По данным, которые приводит издание "Страна.ua", именно Сорос активно двигает в украинскую политику лидера популярной музыкальной группы "Океан Эльзы" Святослава Вакарчука, которого называют в числе возможных преемников Порошенко. Кроме того, не исключено, что американский мультимиллиардер и финансист положил глаз на украинскую газотранспортную систему, где его интересы перехлестнулись с интересами жадной до денег киевской верхушки. Упоминается также о тесных связях между Соросом и бывшим президентом Грузии Михаилом Саакашвили, которого в феврале 2018 года принудительно депортировали с Украины, и который уже пообещал вернуться и свидетельствовать в 2019 году на суде над "бывшим президентом Порошенко".

Антипрезидентская акция в столице Украины. Фото: www.globallookpress.com

Последний шанс: Порошенко пытается отсрочить своё падение

Ещё один удар по Порошенко наносит контролируемое американцами "Национальное антикоррупционное бюро Украины" (НАБУ), которое сейчас продолжает расследование в связи с так называемыми плёнками Онищенко. Эти плёнки, подлинность которых на Банковой категорически отрицают, представляют собой серьёзный компромат на Порошенко, уличающий его в коррупции, получении взяток и подкупе народных избранников с целью продавить нужное решение в Верховной раде. Эксперты считают, что сам факт наличия таких обвинений уже должен стать поводом для импичмента Порошенко. Но для того, чтобы шатающийся трон под пятой точкой действующего украинского гаранта обрушился, необходимо одно — чёткая команда из Вашингтона. Порошенко это чувствует и делает всё для того, чтобы как минимум отсрочить своё неизбежное падение или снискать какие-либо личные гарантии от разочаровавшихся в нём западных покровителей. Поэтому очередное обострение в Донбассе и начатая кампания по созданию "единой поместной церкви" неспроста затеяны в столь тревожное для Порошенко время.

На Украине много скопилось внесённых в реестр дел, где фигурирует Пётр Порошенко. Но у него иммунитет. Преодолеть этот иммунитет и получить согласие на привлечение к уголовной ответственности у Парламента нереально. Просто нет такой процедуры. Нет закона о специальных следственных комиссиях. Но рано или поздно иммунитету придёт конец, и Пётр Алексеевич будет отбывать наказание",

— прокомментировал на своей странице в Facebook ситуацию вокруг дела Порошенко бывший народный депутат Украины, сопредседатель Комитета спасения Украины Владимир Олейник.

По мнению политика, на Украине наступил период ответственности не стрелочников, а первых лиц. Экс-нардеп выражает надежду, что Порошенко понесёт юридическую ответственность, а не станет жертвой народного самосуда, что в "европейской" постмайданной Украине более чем вероятно.

Поплатиться придётся. Они совершали и продолжают совершать преступления. Суд будет, и у Порошенко будет первый срок. Пётр Алексеевич знает об этом и не спит ночами, думает, как удержать власть. Но сидеть во власти вечно невозможно. Уверен, второго срока у него в марте следующего года не будет. У него будет первый срок и очень солидный",

— резюмировал Олейник.

До выборов осталось меньше года, а низкий уровень доверия к президентской команде не дает ей уверенности в честной победе, констатируют эксперты. Они отмечают, что обещания не выполнены, а граждане ждут установления мира, пресечения коррупции и восстановления промышленности.

«Об окончании войны речь не идет»

25 мая исполнилось 4 года со дня избрания Петра Порошенко Президентом Украины. К этой дате фонд «Демократические инициативы» провел опрос среди 55 ведущих политических экспертов. Большинство экспертов (32) считают, что, скорее всего, президент Петр Порошенко не будет избран на второй срок, но определенные шансы у него есть.

Почти треть экспертов (16) склоняются к тому, что Порошенко будет переизбран на второй президентский срок, но имеют сомнения относительно этого. Только шесть экспертов абсолютно уверены в том, что Порошенко президентом уже не будет. Опрос проводился 16-23 мая.

Политолог Руслан Бортник заявил в СМИ: «Среди всех украинских президентов, начиная с 1991 года, Порошенко самый неуспешный. Обещания, которые президент дал украинскому народу, не выполнены».

Политолог констатирует, что главным из обещаний было установление мира в стране. Но сейчас, дескать, Украина стала намного дальше от установления мира на Донбассе, чем это было в 2014 году.

Отметим, что в этом месяце Антитеррористическая операция (АТО) на Донбассе была преобразована в новый формат - Операцию объединенных сил. Командование передано от СБУ к армейскому Генштабу. От спецслужбы к военным руководство перешло, согласно закону о реинтеграции Донбасса.

Дипломат, руководитель Фонда «Майдан иностранных дел» Богдан Яременко заявил в СМИ: «Так называемый закон о реинтеграции, с точки зрения Порошенко, призван выполнить несколько задач: увеличить его личные полномочия и контроль над военными подразделениями, который он мог бы получить исключительно в условиях военного положения, и найти выход из правовой коллизии применения Вооруженных Сил без объявления военного положения. Как видим, об окончании войны речь не идет».

В то же время исследование, проведенное Социологической группой «Рейтинг» показало, что, отвечая на вопрос, «В какой из этих сфер вы ожидаете первоочередных изменений от следующего президента Украины?» , 67% опрошенных сообщили, что ожидают от нового главы государства шагов в прекращении военных действий на востоке страны, 57% - усиления борьбы с коррупцией. На возрождение промышленности при новом президенте надеются 38% респондентов.

Обнищание и коррупция

Бортник подчеркивает: «Обещание побороть коррупцию превратилось в то, что президент возглавил ее. Экономическое состояние страны ухудшилось и это показывает тот факт, что покупательная способность украинцев наименьшая в Европе».

Отметим, что по данным Ассоциации поставщиков торговых сетей за последний год в Украине покупательная способность людей с небольшими доходами стала меньше на 17%. И это притом, что минимальная зарплата выросла на 16%.

По официальным данным, потребительская инфляция в Украине по итогам 2017 года составила 13,7% , в 2016 году - 12,4%, в 2015 году - 43,3%, в 2014 году - 24,9%.

С учетом девальвации национальной валюты с 7,9 до 26,1 гривны за доллар обесценились доходы и сбережения населения страны. Если в 2013 году минимальная заработная плата превышала 150 долларов, минимальная пенсия - 110 долларов, то сейчас минимальная зарплата - 142 долларов, а минимальная пенсия - 55 долларов.

В связи с ростом тарифов, без пропорционального роста доходов, количество семей, не способных самостоятельно оплатить ЖКХ-услуги, за последние три года выросло в 5,8 раза.

Если в 2014 году 1,5 миллиона семей не могли оплачивать ЖКХ самостоятельно, то в 2017 году этот показатель и составил 8,8 миллиона семей. По данным ОО «Публичный аудит», суммарное количество бедных в 2017 году составило 24,64 миллиона человек или 58,7% от всего населения Украины.

При этом в конце прошлого года во всемирном рейтинге Transparency International «Индекс восприятия коррупции» Украина получила 30 баллов из 100 возможных и заняла 130 место из 180 стран. А в апреле стало известно, что Украина заняла первое место по уровню коррупции среди 41 страны. Об этом сказано в исследовании, проведенном компанией Ipsos MORI по заказу аудиторской фирмы Ernst & Young.

«Среди 41 страны Европы, Ближнего Востока, Индии и Африки первое место занимает Украина - 88% респондентов ответили утвердительно», - говорится в исследовании, в котором еще в 2015 году Украина занимала лишь седьмое место.

Десятикратное падение

На президентских выборах 25 мая 2014 года Петр Порошенко, получил 54,7 % голосов избирателей. Впервые после выборов 1991 года второй тур не был назначен, поскольку по результатам первого тура Президентом становится кандидат, получивший более 50% голосов.

На выборах в 2014 году Петр Порошенко обошел Юлию Тимошенко (получила 12,8%), Олега Ляшко (8,3%), Анатолия Гриценко (5,4 %), Сергея Тигипко (5,2%) и Михаила Добкина (3%). Всего в выборах участвовало 23 кандидата.

Теперь, рейтинг действующего президента Украины Петра Порошенко упал до уровня 5,5%, Об этом говорится в результатах социологического исследования группы «Рейтинг» по результатам опроса «Общественно-политические настроения населения: новые вызовы», проведенного в апреле 2018 года.

Президент Порошенко не попадает в тройку лидеров президентской гонки. Глава Государства разделил шестое место с лидером «Радикальной партии» Олегом Ляшко.

Лидировала глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, имеющая поддержку 8,8%. Второе место отдают председателю партии «Гражданская позиция» Анатолию Гриценко, с рейтингом -6,6%, третье место лидеру «Оппоболка» Юрию Бойко с 6%.

В президентском рейтинге от Киевского международного института социологии (КМИС) Петр Порошенко занимает четвертое место. По данным КМИС, среди всех опрошенных граждан, 8% проголосовали бы за лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко, 6,3% - за главу партии «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко, 6,1% - за лидера «Радикальной партии» Олега Ляшко и только 6% - за действующего главу государства.

Эксперты расходятся во мнении относительно будущего президентской команды. Ведь президентские выборы намечены на конец марта будущего года, а парламентские на конец октября 2019 года, а низкие рейтинги не дают ей надежды на победу.

Блогер Вячеслав Чечило допускает, что выборы могут и не состояться. «Власть идет на дно столь стремительно, что не успевает рассесться по спасательным шлюпкам. Это может подтолкнуть ее к любым решениям, вплоть до отмены поста президента в принципе…. Властная верхушка может пойти на любые авантюры. Что это будет: Отмена выборов? «Конституционная реформа»? Наступление на Донецк и введение военного положения?»- написал он в Facebook.

Если президент Украины Петр Порошенко не сменит вектор своей политики в ближайшее время, то ему стоит думать не о втором президентском сроке, а о том, как избежать ответственности за то, что он сотворил со страной, считает политолог Михаил Погребинский . По его мнению, шансы изменить ситуация хотя и стремительно исчезают, но они все еще есть.

«Я стараюсь не комментировать опросы, которые отличаются от других, до тех пор пока не появились подтверждения. Поэтому я не доверяю опубликованным данным, по которым рейтинг Тимошенко значительно выше, чем у Порошенко. Надо подождать, пока появятся другие опросы, подтверждающие эту тенденцию. Я соглашусь, что рейтинги «Народного фронта» упали, но они упали еще полгода назад, у Тимошенко тогда не было такого рейтинга. Сейчас он по необъяснимым причинам вырос. Давайте подождем, скоро появятся новые данные из Львовского центра социологии. По моей информации все последнее время данные Киевского института социологии завышали рейтинги Тимошенко.

Теперь я хочу обратить внимание на то, что есть во всех исследованиях. Почти половина, а где-то и больше половины людей, к которым с вопроом обращаются социологи, отказываются отвечать. Они либо не хотят отвечать, либо не знают, либо не собираются идти на выборы. Людей, уверенных в своем выборе уже сегодня, около 7%. То есть из 100 человек опрошенных только 7 сказали, что будут голосовать за какую-то политическую силу, которая теперь идет на первом месте. Это означает тотальное недоверие к власти, поэтому предавать большое значение сегодняшним рейтингам не стоит. Люди просто не хотят называть существующих политиков и опасаются называть тех, которые могли бы прийти к власти.

Какие варианты возможны? Я не верю в президентские перевыборы в ближайшее время. Порошенко будет президентом еще какое-то время - год-два, может быть три. Если ситуация радикально не изменится, то второй срок ему не светит точно, всем понятно. Если он хочет все-таки остаться у власти, и не нести ответственности за то, что он натворил - ему нужно сейчас же решительно поменять политику. Я считаю, что это все еще возможно. Ему нужны надежные люди в силовых структурах, он должен получить на этом направлении стопроцентную лояльность. Знать, что он может доверять этим людям. Оптимальный выход из этого положения – концентрация в руках всей полноты власти.

Ему нужно понять, что нужно стране, а что не нужно. Пока же он плывет под давлением массы людей, которые ни за что не отвечают. Они хотят войны, но при этом в ней не участвовать. Они на него давят, а он уступает. При этом Порошенко едет за рубеж и всякую чепуху рассказывает о том, что он до конца года вернет Донбасс и Крым. Поэтому там он выглядит в глазах людей .

Для нашего общества, легко поддающегося телевизионной пропаганде, можно за 3 месяца все поменять. Показать, что президент знает цену словам. Говорит посажу в тюрьму коррупционеров и садит их. У людей начнет складываться впечатление, что он взялся за ум, начинает работать в интересах всей страны. За одно и в своих, конечно, но и про людей не забывает. Такие шансы у Порошенко стремительно исчезают, но все еще есть».